Von „fremden“ Fahrrädern

Er hat es wieder getan. Malte R., Inhaber einiger Bioläden in Leipzig, stänkert. Nachdem er indirekt alle außer sich und seine Kunden für die Schieflagen des Kapitalismus verantwortlich machte (siehe hier), ist ihm vermutlich wieder langweilig. Deshalb hat er Aufkleber produzieren und auf die vor seinem Laden befindlichen Fahrradbügel kleben lassen (oder selbst geklebt). Diese kündigen an, dass  „fremde Fahrräder“ kostenpflichtig entfernt werden. Wie auch immer die rechtliche Lage ist: Sympathiepunkte gibt es dafür kaum.

Die jüngste Posse vom Connewitzer Biomare in Leipzig erinnert an alte, knochige Hausmeister. Verbissen und grantig sorgen diese – dem Klischee nach – für unbedingte Ordnung und schießen dabei gern übers Ziel hinaus. Unverstanden ob der Sorge um das Eigentum mimen sie den deutschen Michel, allerdings ohne das Bioetikett und ohne den felsenfesten Glauben daran, Teil der besseren Welt zu sein. Die Aufkleber, die seit kurzem vor dem Laden in der Simildenstraße auf den Fahrradbügeln kleben, wären für verschrobene Hausmeister eine wahre Freude. Auf ihnen ist zu lesen: „Stellfläche für Biomare-Kunden – fremde Fahrräder werden kostenpflichtig entfernt.“

Vermutlich instinktiv hat Malte R. darauf verzichtet, von „widerrechtlich“ abgestellten Rädern zu fabulieren, weil die rechtliche Frage ziemlich unklar ist. Stattdessen bedient sich der Aufkleber der reichlich unklaren Etikettierung „fremd“. Welche Fahrräder Malte also zu Ungunsten ihrer Besitzer entfernen will, bleibt unbestimmt.

Was ist mit Leuten, die nach dem Sport  in der benachbarten Sportetage Süd noch eine Biozitrone aus Chile schlürfen wollen? Oder mit jenen, die eine Flasche Biowein kaufen, um anschließend in der Häuserzeile gegenüber einen zu schnasseln? Wie groß muss der Einkauf gewesen sein, bis Malte R. aus einem fremden ein was? einheimisches, eigenes, hiesiges oder gar biodeutsches Fahrrad macht? Und wie genau kontrolliert er die Details und sortiert die Guten ins Biotöpfchen und zersägt von den Schlechten die Schlösser? Lauert dann ein Mitarbeiter hinter der Tür, um sogleich ein Zusatzschloss zu holen oder die Flex zu bedienen, sobald sich ein Fahrradparker nicht unmittelbar in den Bioladen begibt? Oder plant Malte R. Videokameras mit Gesichtserkennung  im und vor dem Laden? Vielleicht sollte er beim Kollegen Thomas De Maizière vorsprechen und die Fahrradständer als Modellprojekt ins Spiel bringen?

„Was würdet Ihr denn sagen, wenn wir unseren Krempel bei Euch in der Wohnung einlagern?„, versucht Malte seine Ansage zu rechtfertigen. Die Unterschiede allerdings sind erheblich: Fahrräder, in welchem Zustand auch immer, sind dann kein Krempel, wenn sie bewegt werden. Sie werden abgestellt und nicht eingelagert. Viel wichtiger ist allerdings, dass es sich um einen offenen und mindestens in Teilen öffentlichen Raum handelt. Noch hat, soweit einsehbar, niemand Krempel im Laden von Malte R. abgestellt oder eingelagert.

„Hallo Coach Mike“, wendet sich der Chef schließlich diplomatisch an jenen Facebook-User, der das Thema auf die Agenda gesetzt hat: „Anstatt zu meckern, laden wir Dich ein, das Gespräch mit uns zu suchen.“ Die Erfahrung allerdings zeigt, dass dies wenig sinnvoll oder zielführend ist. Malte R. hat wenig Scheu, zu behaupten, was er will und allen, die ihm widersprechen, Sachlichkeit und Diskussionskompetenz abzusprechen.

Der Weg jedenfalls ist gepflastert: Mit antikapitalistischer Attitüde Kapital akkumulieren, mit (mindestens streitbaren) Eigentumsansprüchen öffentlichen Raum kontrollieren und die bösen Fremden (Fahrräder) entfernen. Fehlen nur noch die Gartenzwerge vor dem Laden.